Nach Toni Leistner und Tony Jantschke finanziert auch Marvin Stefaniak die Gehälter der Jugendtrainer von Borea mit.

https://www.reitschuster.de/post/merkel-...0GxYYVXDJPswW1Y
Guter, lesenswerter Artikel, der es m.M. auf den Punkt bringt.

Die bisher ca. 4800 Toten(Stand 21.04.) sind ja auch nicht das Problem für das Land insgesamt, so schlimm sie auch für die einzelnen Familien sind.
Aber die kommenden Insolvenzen und Arbeitslosen, zusammen mit der Inflation werden dieses Land und die Politik in die Knie zwingen. Dazu die weiter gehende ungebremste Migration, wobei jeder Migrant Deutschland etwa 5000 Euro pro Monat kostet. Wenn es dann ans eigene Geld geht, dann werden sich die Menschen erstmal richtig entpuppen.
Man muss kein Hellseher sein um zu ahnen was auf uns alle zukommt...Man kann nur hoffen das die zivile Infrastruktur nicht zusammenbricht.
Das spielt Bundesligafußball erstmal überhaupt gar keine Rolle!

Die Prioritäten in unserem Land sind schon bezeichnend. Milliarden für große Unternehmen und bald Geisterspiele in der Bundesliga. Warum haben denn alle anderen Sportarten den Betrieb eingestellt?

Unfassbar, dass es hier keinen Aufschrei der Bevölkerung gibt. Es wird ein Sport mit extremen Körperkontakt zugelassen und dabei darf man privat draußen nur eine Person treffen und das mit Mindestabstand. Trauerfeiern auf 15 Leute begrenzt. Was für eine Farce.
Ist das Virus nun gefährlich oder nicht? Wenn ja, dann auch kein Fußball.
Es sind Millionen in Kurzarbeit und bald ohne Job. Da kommt es auf ein paar insolvente Profivereine auch nicht mehr an. Hätten halt Rücklagen bilden müssen. So einfach ist das.

https://www.ardmediathek.de/mdr/player/Y...deutschland-hat

Nicht Schweden wo es viele Tote gibt, nein Taiwan hat es richtig gemacht! Chinakontakte sofort abgebrochen! Masken vorgehalten auch in Hinblick Erfahrungen mit vergangenen Viren...
Aber vieles würde hier in D nicht funktionieren:
Abhängigkeit von China viel zu groß
Krankenkarte in der Apotheke vorzeigen und scannen lassen ruft sofort die Datenschützer aus der Deckung
Masken tragen gilt da einfach als Rücksichtnahme gegenüber dem Mitbewohner und Nebenmann......
Testen lassen bei Einreise? Was geht es die Behörden an wo ich herkomme und hin will...
Da können wir noch sehr viel lernen, auch weil solche Infektionen bei uns so noch kaum bekannt waren...

Der Umgang mit dem Virus ist unter den Wissenschaftlern höchst umstritten. Wie das Klima in 100 Jahren sein wird weiß man aber schon ganz genau...der Prophetin Greta sei Dank..

Am 27.Januar hieß es noch: wir sind "absolut gut vorbereitet" und die Gefahr durch das neue Virus sei "sehr gering".

Äußerungen zu den Masken war in etwa so:

-erst völlig unnötig außerhalb bestimmter Peronengruppen (Med. Personal etc)
-dann hieß es Masken sind Virenschleudern
-dann war es ein Gobot der Höflichkeit in der Öffentlichkeit Masken zu tragen
-daraus wurde später ein dringendes Gebot
-Stand heute ist es Pflicht

Das alles Aussagen von verantwortlichen Politikern in den letzten Wochen.

Offene Meinung über Merkel und dem was die hier in der Causa Corona in Deutschland veranstaltet.
https://www.youtube.com/watch?v=pgjA9E2HXWQ

Nochmal hier zum allgemeinen Verständniss: Das Tragen einer Maske ist eine reine Höflichkeitsform dem Anderen gegenüber.
Es verhindert beim Träger nicht das eindringen der Viren, es verhindert bei einem eventuellen Infizierten das beim Niesen oder Husten die Viren unkontrolliert bis zu 2 Meter weit fliegen auch wenn man in die Ellenboge dies macht, mit Maske veringert sich der Ansteckungsradius um bis zu 1.5 Meter. Gerade in Menschenansammlungen wie ÖPNV und beim Einkaufen bringt es definitiv etwas! Was nichts bringt ist das Tragen einer Staubmaske wie diese auf Baumärkten zu haben sind. Diese haben meist ein Ventil was die Luft beim Einatmen filtert, allerdings nicht Viren aufhält! Beim Ausatmen passiert da gar nichts, keine Wirkung!
Ich als Risikogruppe bin jedem dankbar der eine Maske trägt, wie gesagt in vielen Ländern längst eine Höflichkeitsform! Auch ohne Corona!
Und auch hier gilt: Bei allem Neuen lernt man ständig dazu, korrigiert (auch seine)Meinungen und muss sehen wo entsprechendes Material zu besorgen ist!

@354:
Im Jahr 2005 wurde an der Technischen Universität München eine Doktorarbeit geschrieben, in deren Ergebnis das ganze Projekt Maskentragen nicht sehr gut weg kommt. Kannst es ja mal recherchieren. Die Medien versuchen jetzt natürlich teilweise auch diese Ergebnisse in ein schlechtes Licht zu rücken. Allerdings ist das mal eine wissenschaftliche Abhandlung zum Thema im Gegensatz zu vielen pauschalen Aussagen darüber.

Allgemein halte ich mich bei desem Thema zurück, da ich mich hier zu wenig auskenne. Wenngleich ich mich beruflich bedingt zwar auch mit Viren befasse, so sind das doch nicht solche, die auf Menschen übertragbar sind, dondern "nur" solche die Computer befallen.

Allgemein gibt es ja offenbar 2 Meiningen zur Eindämmung, doch aus besagter Unkenntnis kann ich nicht wirklich sagen, welche richtig ist. Ich gehe hier aber dennoch mal davon aus (prophylaktisch), dass man vorsichtig sein sollte.

Aber zu 2 Ereignissen aus den letzten Tagen muss ich mich dann doch mal äußern, da diese mir sauer aufgestoßen sind:

Da ist zum Einen Frau Merkels Aussage zu den Ländern ("zu forsch") und ihre Ermächtigung zur Alleinherrschaft. So geht das aber nicht! Mehr als Empfehlungen abgeben darf Sie hier in dem Fall nämlich nicht.

Infektionsschutz ist Ländersache und das ist m.E. auch gut so. Allein schon wegen der stark unterschiedlichen Verbreitung, was regional unterschiedliche Einschränkungen zur Folge haben sollte. Aber jede Infektionsschutzeinschränkung ist außerhalb des Infektionsschutzes ein Verstoß gegen das Grundgesetz und daher PERMANENT zu prüfen und sofort zurück zu nehmen, wenn nicht mehr erforderlich.

Und wenn eine Einschränkung z.B. in Bayern noch notwendig erscheint, in Sachsen z.B. aber nicht, dann muss es unterschiedlich gehandhabt werden je nach Land oder ggf sogar Region innerhalb der Länder.

Nun hat aber Frau Merkel mal einfach so entschieden, dass der vereinbarte Termin am 30.06. zur Beratung über weitere Maßnahmen mal kurzerhand um 1 Woche nach hinten verschoben wird (aus Ärger dass nicht jeder MP mehr ihre Meinung als alternativlos akzeptiert?). Damit überschreitet sie aber klar ihre Kompetenzen. Denn dies obliegt nun mal den MPs der Länder und sofern diese einen A... in der Hose haben beraten sie sich am 30.03. eben ohne Frau Merkel und legen fest was länderspezifisch dann richtig erscheint. Das ist nämlich in meinen Augen Alternativlos!

Denn es wäre sicher von der Mehrheit mitgetragen worden noch 3 Wochen komplett durchzuziehen alle Beschränkungen (im Inland) außer Großveranstaltungen und Masken komplett aufzuheben, da dann überall in Deutschland das Virus wohl nahezu ausgehungert worden wäre. Aber das wollte Frau Merkel nicht, lieber schrittweise. Tja dann aber darf sie sich nicht beschweren, dass früher begonnen wird und das Ganze nicht bis zum St. Nimmerleinstag ausgedehnt. Denn auch die Eischränkungen machen mit der Zeit nun einmal krank angefangen bei Isolation bis hin zu den Folgen wie Massenkonkurse und Massenarbeitslosigkeit.

Zum Anderen sind da Schüler die jetzt vor Ihren Prüfungen dagegen protestieren, dass sie diese ablegen müssen. Ich finde es richtig, wenn hier die Länder hart bleiben. Denn solang jemand jeden Freitag freiwillig auf den Unterricht Komplett verzichten kann, für den dürften die paar Wochen Corona-Homeschooling kein Problem und Prüfungsverhinderungsgrund sein. Per se waren die letzten Wochen (Online)-Unterricht und kein Urlaub für Schüler. Wer die Zeit verbummelt hat, statt zu lernen, ist halt ist selber schuld.

@IloveDynamo - Was den zweiten Punkt betrifft habe ich mich wohl etwas unpräzise ausgedrückt. Ich bezog mich da vor Allemauf die Gretel-Fans, da ich speziell Beispiele kenne, wo genau diese sich jetzt am Lautesten beschweren. Und die meinte ich damit. Natürlich kann das Homeschooling kein 100%iger Ersatz sein für den Unterricht in der Schule. Zumindest nicht in der Form wie es in Deutschland abläuft. Es gibt da auch Länder (Skandinavien und Baltikum) die do schon viel weiter sind und wo es funktioniert. Leider wurde das aber hierzulande verschlafen. Diejenigen, die immer den Unterricht besucht haben, die haben natürlich auch ein Recht sich zu beschweren, nur sind das erfahrungsgemnäß eben nicht die Lauten in der jetzigen Situation und versuchen eher sich durchzukämpfen ;-)

Aber nun zu etwas Aktuellerem:

Nach wie vor will ich nicht bewerten was niun exakt richtig und falsch läuft (virulogisch gesehen). ABER mir ist heute etwas aufgefallen, was schon an offensichliche Verarsche grenzt:

Ich kann nämlich Zahlen und Statistiken lesen, dies ist nun wiedderum berufsbedingt eine meiner Stärken. Und da stieß ich auf Folgendes:

Da ich mich täglich über die Zahlen allen zugänglichen Quellen informiere (u.a. auch die des RKI um einen Vergleich zu haben), ist da etwas sehr seltsam. Laut RKI sei die Reproduktionszahl von 0,9 in den letzten Tagen auf heute auf 1,0 gestiegen, d.h. jeder Infizierte müsste genau einen neu infizieren. Seit neuestem soll das ja die ausschlaggebende Zahl sein. Vorher war es die Verdoppelungsrate und die sollte ab 10-12 zu Lockerungen führen - aber da diese inzwischen bei 60 liegt müsste man ja dann alles sofort wieder öffnen... Aber gut bleiben wir also bei der Reproduktionszahl, die der neue Maßstab sein und unter 1 liegen soll für weitere Lockerungen.

Hier ziehe ich jetzt ausschließlich mal die RKI-Infiziertenzahlen heran - da von da ja dieser Anstieg vermeldet wurde:

- In der letzten Woche lag die Zahl der Neuinfektionen immer so um 3000
- Vor 2 Tagen waren es 154.929 Infizierte (ohne Geheilte und Verstorbene) - Das bedeutet 2308 mehr als Tags zuvor
- Gestern waren es 157.770 - Das wären dann 2841 mehr als am Vortag
- Heute sind es dann aber 158.754 - Also ein Plus von lediglich 984 gegenüber gestern.

Ich vergleiche täglich zur gleichen Uhrzeit, also im 24h Vergleich, wie das RKI das ja auch macht. Nun ist hier ja auffallend , dass die Neuinfiziertenzahl heute lediglich bei einem Drittel von gestern liegt.

Wie kann dann die Reproduktionszahl steigen - Müsste diese dann nicht eher um 0,33 liegen ?

Anhand der offiziellen RKI-Zahlen oben ist dann aber wirklich offensichtlich, dass man sich da beim RKI mächtig verrechnet haben muss!

Wenn man jetzt noch schaut, wie viele inzeischen geheilt und leider auch verstorben sind bleiben aktuell weniger als 40000 infizierte , in Sachsen inzwischen noch ca. 830 von ca. 4600 infizierte übrig. Also Ein Fünftel! Deutschlandweit ist vom Höchststand der noch Infizierten von der ersten Aprilwoche mit ca. 70.000 diese Zahl auf heute etwas mehr als 38.000 gesunken...

Wohlgemerkt für diese Rechnungen hier habe ich die RKI-Zahlen verwendet - wenn diese aber nicht zu deren Reproduktionszahl passen, dann ist das schon bissel seltsam...
Wie schon erwähnt bin ich durchaus für Vorsicht, solang man nicht genau weiß, woran man ist, aber das hier wirkt dann doch etwas merkwürdig. Leider rechnet nicht jeder so genau mit...