Auf den ersten Blick ein komischer Fred, ich weiß.
Jedoch streite ich mich mit Biene schon sehr lange über eine Situation. Es geht in diesem Falle, um das leidige, wunderbare Streitthema ABSEITS.
Folgende Situation. Meine Mannschaft befindet sich im Angriff. Ein Spieler befindet sich klar im Abseits. Der Passgeber will ihn anspielen, wartet jedoch, bis der Spieler sich aus dem ABSEITS raus bewegt hat und tritt deshalb auf den Ball. Als der Spieler das ABSEITS klar verlassen, indem er sich etwas zurück bewegt hat, spielt der Passgeber den Spieler an.
Prompt pfeift der Schiri und entscheidet auf ABSEITS.
Biene meint nun, dass ist völlig ok. Ich jedoch sage Fehlentscheidung.
... SummSumm liegt falsch , es zählt immer der " Moment der Ballabgabe "
Die Mehrheit der der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, das sie es nicht versteht. Noam Chomsky
Jede Berührung durch einen Spieler der angreifenden Mannschaft gilt als neue Spielsituation, d. h. es ist eine erneute Bewertung vorzunehmen, ob sich ein angreifender Spieler in einer Abseitsposition befindet; alle bis dahin bestehenden Abseitspositionen, die nicht bereits zu einer Entscheidung auf ‚Abseits‘ hätten führen müssen, sind dann erledigt.
Viel wichtiger halte ich aber folgende Regel, weil diese zu oft falsch ausgelegt wird.
Können mehrere angreifende Spieler einen Ball annehmen und stehen diese zum Zeitpunkt der Ballabgabe nicht alle in Abseitsstellung, so muss der Schiedsrichter bis zur Ballannahme warten, bevor er seine Entscheidung trifft („wait and see“).